martes, 11 de junio de 2013

COMUNICACIÓN ALTERNATIVA

CONTEXTUALIZACIÓN Y CRÍTICA 

Angelina Jolie cómplice de un plan corporativo billonario para patentar el gen BRCA1



Recordemos las declaraciones de Angelina Jolie vertió en  el artículo "Mi opción médica" publicado en The New York Times, que decía que cuando se enteró de su situación optó por la prevención para minimizar el riesgo de cáncer que era de un 87 % según sus médicos le habían informado por lo tanto decidió someterse a una doble mastectomía,

Ahora al leer el artículo sobre la complicidad de la talentosa y sensual actriz Angelina Jolie en plan corporativo billonario para patentar el gen BRCA1 podemos determinar cuan involucrados estamos en especial nosotras  las mujeres, la complejidad del tema es de mucha preocuación:


 Tanto para el ámbito científico como económico, además de influir en la opinión pública y la moral de las personas

Al referirnos al contexto científico es porque está en juego la salud de muchas mujeres, el descubrimiento de posibles curas para tal enfermedad como lo es el cáncer de mama y ovarios que ha acabado con la vida de miles mujeres.

Después de las declaraciones de la actriz la población femenina quedo conmocionada, pues todo mundo lo vio como “pobrecita”, o como que “heroica” decisión cuando en realidad  todo esto encierra a una estrategia de marketing únicamente con fines lucrativos logrando manipular a la población e incitar de alguna manera a que demás mujeres tomen dichas decisiones “Heroicas”, muchas mujeres acudieron asustadas a realizarse los exámenes para determinar si tenían o no este tipo de gen, siendo las mismas pruebas patentadas por la coorporación "Myriad Genetics”,  teniendo valor aproximado de unos $3.000 a $4.000 dólares cada una, de esta manera llegaron a tener un auge sumamente lucrativo para la corporación, además de que está logrando una especie de mercado monopolio. 

Sin duda alguna un actuar antiético que viola los principios morales de la comunidad, buscando el lado débil y sensible de la mujer para  así lograr los objetivos propuestos.

Siendo Angelina Jolie  una mujer no debió actuar así. Debido a que no hay un acto de humanismo tanto por parte de la corporación como de la actriz. Solo se han englobado en su interés pasando por alto el bienestar común.
La salud es un derecho al igual que la vida y al estar jugando con ella también se está jugando con la vida.

Como dijo el famoso Aristófanes “No existe ningún hombre realmente honrado; ninguno de nosotros se encuentra libre del afán de lucro”.

2 comentarios:

  1. Comparto la critica de la compañera, en la cual queda claro el interés financiero que mueven tanto esta empresa medica "Gene Patent Litigation" y a la famosa actriz "Angelina Jolie", pasando por alto las barreras del respeto a la moral, mujeres y falta a los derechos humanos, indudablemente repudiante.

    ResponderBorrar